Tratamiento primario de aguas servidas mediante tanque séptico en urbanización de Lurigancho, Lima

Authors

  • SARITA AGUIRRE SOLIS
  • MIQUEAS VARGAS URBANO
  • MIGUMI ZERON CANCHA
  • MILDA CRUZ HUARANGA
  • STIVE FLORES GÓMEZ

DOI:

https://doi.org/10.17162/rictd.v4i2.1095

Keywords:

contaminación, calidad del agua, residuos líquidos.

Abstract

Un problema latente en el mundo, cuya resolución aún viene siendo estudiada es el tratamiento y disposición final de los residuos líquidos provenientes del uso doméstico, comercial o industrial. En zonas rurales o urbanas que no poseen un sistema de alcantarillado, o en zonas que por la distancia no justifica su instalación, una alternativa de tratamiento primario es el empleo del sistema de tanque séptico, que es un depósito cerrado (rectangular o circular) donde las aguas servidas son fermentadas de manera anaerobia de uno a tres días, resultado de ello la disposición de agua, gas metano, bióxido de carbono y lodos, productos que podrían tener múltiples usos. El proyecto piloto se ejecutó a escala real empleando un tanque séptico y se realizó en una vivienda familiar del distrito de Lurigancho-Chosica (Lima). El objetivo de este trabajo fue mejorar la calidad del agua, considerando los parámetros fisicoquímicos (sólidos suspendidos totales, turbiedad, pH, oxígeno disuelto, conductividad, DBO5, y biológicos (coliformes totales y fecales). Para la construcción del tanque séptico se realizó la excavación en un área de 0.88 m2 con una profundidad de 1.7 m; para la construcción de las paredes y las cámaras se utilizaron ladrillos y mezcla de cemento y arena fina, además para la conexión de las tuberías provenientes de la cocina y servicios, se utilizaron tuberías de 2” y 4” de diámetro. El tanque se recubrió con una capa de plástico y una plancha de tecnopor (1.05 x 0.75 m), como medida de seguridad se elaboró una tapa de madera. Los parámetros fisicoquímicos y biológicos se analizaron en  laboratorio. Se concluye que el prototipo a escala real del tanque séptico, tiene una eficiencia de 63.12 % de funcionamiento con un proceso de retención de 3 días,  un caudal  de  4.624x106 m3 /s y un volumen depositado  de 0.216 m3.

Published

2018-12-19